VIII K 167/14 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedna podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego D. Z. co do powyższego czynu warunkowo umarza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby; na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego D. Z. nawiązkę w kwocie 3000 (trzech tysięcy) złotych na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. K.;
Legislator headnote
AI generatedVIII K 167/14 · Sąd powszechny: na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.
Full text
Sygn. akt VIII K 167/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy P. (...)– P. (...)w W. VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR A. (...) K. (...) Protokolant: M. (...) K. (...), A. Ł. z udziałem oskarżyciela publicznego – prokuratora A. (...) N. (...), A. S., E. G., T. Ś., M. D., R. S. i U. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 lipca 2014 r., 11 września 2014 r., 4 listopada 2014 r., 20 listopada 2014 r., 25 listopada 2014 r., 12 marca 2015 r., 12 maja 2015 r., 25 czerwca 2015 r. i 18 września 2015 r. sprawy:
D. Z. , syna W. i M. z domu B., urodz. (...) w W. oskarżonego o to, że: W dniu 12.10.2013 r. na terenie posesji przy ul. (...) w W. uderzył pięścią w twarz P. K. powodując u pokrzywdzonego obrażenia ciała w licznych złamań po stronie lewej twarzoczaszki, złamanie ściany bocznej i dna oczodołu, złamanie łuku jarzmowego, wieloodłamowe złamanie ściany przedniej i bocznej zatoki szczękowej z wgłobieniem do światła zatoki oraz krwiak zatoki szczękowej co spowodowało naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni tj. o czyn z art. 157 § 1 kk orzeka:
1. na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego D. Z. co do powyższego czynu warunkowo umarza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;
2. na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego D. Z. nawiązkę w kwocie 3000 (trzech tysięcy) złotych na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. K.;
3. zasądza od oskarżonego D. Z. na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. K. kwotę (...),72 (jednego tysiąca sześćdziesięciu dwóch 72/100) złotych, w tej kwocie należny podatek od towarów i usług, tytułem wydatków poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego w związku z ustanowieniem zastępstwa procesowego;
4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S., kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych, w tej kwocie należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;
5. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.