II C 2839/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ I.Dnia 20 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Małysa Protokolant: apl. sędz. K. G. po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o stwierdzenie nieważności umowy I. stwierdza, że umowa zawarta między powodem a pozwanym w dniu 11 czerwca 2014 roku o numerze (...) jest nieważna; II. przyznaje r. pr. M. H. ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 1.200 (jednego tysiąca dwustu) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług w wysokości 23% tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu; III. nie obciąża powoda kosztami procesu należnymi stronie pozwanej.
Legislator headnote
AI generatedII C 2839/14 · Sąd powszechny: M. w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Małysa Protokolant: apl. sędz. K. G. po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o stwierdzenie nieważności umowy I. stwierdza, że umowa zawarta między powodem a pozwanym w dniu 11 czerwca 2014 roku o numerze (...) jest nieważna; II. przyznaje r. pr. M. H. ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 1.200 (jednego tysiąca dwustu) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług w wysokości 23% tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu; III. nie obciąża powoda kosztami procesu należnymi stronie pozwanej.
Full text
Sygn. akt II C 2839/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ I.Dnia 20 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Małysa Protokolant: apl. sędz. K. G. po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o stwierdzenie nieważności umowy I. stwierdza, że umowa zawarta między powodem a pozwanym w dniu 11 czerwca 2014 roku o numerze (...) jest nieważna; II. przyznaje r. pr. M. H. ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 1.200 (jednego tysiąca dwustu) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług w wysokości 23% tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu; III. nie obciąża powoda kosztami procesu należnymi stronie pozwanej.