IV Ka 87/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku sprawy S. C. syna J. i M. ur. (...) w D. obwinionego o czyn z art. 124 § 1 kw M. C. córki F. i M. ur. (...) w miejscowości S. obwinionej o czyn z art. 124 § 1 kw z powodu apelacji wniesionych przez obwinionych i obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 6 grudnia 2016 roku sygn. akt II W 760/15 1. na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 118 § 2 kpw zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do obwinionej M.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 87/17 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku sprawy S. C. syna J. i M. ur. (...) w D. obwinionego o czyn z art. 124 § 1 kw M. C. córki F. i M. ur. (...) w miejscowości S. obwinionej o czyn z art. 124 § 1 kw z powodu apelacji wniesionych przez obwinionych i obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 6 grudnia 2016 roku sygn. akt II W 760/15 1. na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 118 § 2 kpw zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do obwinionej M.
Full text
Sygn. akt IV Ka 87/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku sprawy S. C. syna J. i M. ur. (...) w D. obwinionego o czyn z art. 124 § 1 kw M. C. córki F. i M. ur. (...) w miejscowości S. obwinionej o czyn z art. 124 § 1 kw z powodu apelacji wniesionych przez obwinionych i obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 6 grudnia 2016 roku sygn. akt II W 760/15 1. na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 118 § 2 kpw zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do obwinionej M.
C. w ten sposób, że uniewinnia ją od popełnienia zarzucanego jej czynu; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokat A. W. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej obwinionej z urzędu w postępowaniu odwoławczym, wynikających ze sporządzenia apelacji; wydatkami w sprawie w tej części obciąża Skarb Państwa.
2. na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 i 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 634 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 118 § 1 kpw, art. 10 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do obwinionego S. C. w ten sposób, że: - w ramach zarzuconego mu czynu przyjmuje, że dokonał on częściowego uszkodzenia i uczynienia niezdatnym do użytku ogrodzenia „pastucha elektrycznego” powodując szkodę o nieustalonej szczegółowo wysokości nie przekraczającej 400,00 (czterysta) złotych; - obniża orzeczoną karę grzywny do kwoty 150,00 (sto pięćdziesiąt) złotych; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego S. C. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30,00 (trzydzieści) złotych opłaty za obie instancje i 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.