Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1456/16 AI generated

III Ca 1456/16 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1456/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędzia SO Renata Jagura Sędzia SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 roku, na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa A. Z. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 8 lipca 2016r., sygn. akt I C 374/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten tylko sposób, że zasądzoną kwotę 8.014,05 zł obniża do kwoty 5.830,57 (pięć tysięcy osiemset trzydzieści 57/100);

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1456/16 · Sąd powszechny: zasądza od A. Z. na rzecz Z. K. kwotę 432 (czterysta trzydzieści dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III Ca 1456/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędzia SO Renata Jagura Sędzia SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 roku, na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa A. Z. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 8 lipca 2016r., sygn. akt I C 374/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten tylko sposób, że zasądzoną kwotę 8.014,05 zł obniża do kwoty 5.830,57 (pięć tysięcy osiemset trzydzieści 57/100);

2. oddala apelację w pozostałej części;

3. zasądza od A. Z. na rzecz Z. K. kwotę 432 (czterysta trzydzieści dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.