II W 448/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II W 448/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Zajączkowska Protokolant: Anna Kopeć po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2017 r. sprawy P. S. syna R. i H. zd. G. urodzonego (...) w A. obwinionego to, że: w dniu 6 czerwca 2016 r. około godz. 23:30 w miejscowości W., na drodze (...) prowadząc samochód marki V. (...) o numerach rejestracyjnych (...) przekroczył dopuszczalną prędkość jazdy na obszarze zabudowanym oznaczonym znakiem D-42 (w godzinach 23:00-5:00) do 60 km/h jadąc z prędkością 105 km/k tj. o wykroczenie z art. 92 a k.w. w zw. z art. 20 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.
Legislator headnote
AI generatedII W 448/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt II W 448/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Zajączkowska Protokolant: Anna Kopeć po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2017 r. sprawy P. S. syna R. i H. zd. G. urodzonego (...) w A. obwinionego to, że: w dniu 6 czerwca 2016 r. około godz. 23:30 w miejscowości W., na drodze (...) prowadząc samochód marki V. (...) o numerach rejestracyjnych (...) przekroczył dopuszczalną prędkość jazdy na obszarze zabudowanym oznaczonym znakiem D-42 (w godzinach 23:00-5:00) do 60 km/h jadąc z prędkością 105 km/k tj. o wykroczenie z art. 92 a k.w. w zw. z art. 20 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.
Full text
Sygn. akt II W 448/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Zajączkowska Protokolant: Anna Kopeć po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2017 r. sprawy P. S. syna R. i H. zd. G. urodzonego (...) w A. obwinionego to, że: w dniu 6 czerwca 2016 r. około godz. 23:30 w miejscowości W., na drodze (...) prowadząc samochód marki V. (...) o numerach rejestracyjnych (...) przekroczył dopuszczalną prędkość jazdy na obszarze zabudowanym oznaczonym znakiem D-42 (w godzinach 23:00-5:00) do 60 km/h jadąc z prędkością 105 km/k tj. o wykroczenie z art. 92 a k.w. w zw. z art. 20 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.
Prawo o ruchu drogowym w związku z § 27 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31.07.2002 w sprawie znaków i sygnałów drogowych o r z e k a 1. uznaje obwinionego P. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona wykroczenia z art. 92 a k.w. w zw. z art. 20 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym w związku z § 27 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31.07.2002 w sprawie znaków i sygnałów drogowych i za czyn ten na podstawie art. 92 a k.w. wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) złotych;
2. na podstawie art. 118 § 1 kpw zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania kwotę 100 (sto) złotych oraz kwotę 30 (trzydzieści) złotych opłaty.