II C 1992/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. II C 1992/16 upr. PROTOKÓŁ Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 10:00 Na rozprawie dnia 13 stycznia 2017 r. nie stawił się pełnomocnik powoda prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy. Pozwana nie stawiła się mimo prawidłowego powiadomienia jej o terminie posiedzenia (przez podwójne awizo), nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności i nie złożyła żadnych wyjaśnień. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny jak w załączeniu podając ustnie zasadnicze motywy rozstrzygnięcia. Przewodniczący zarządził: odpis wyroku zaocznego z pouczeniem o sprzeciwie i treści art.344 § 2 k.p.c. doręczyć pozwanej oraz pełnomocnikowi powoda z pouczeniem o apelacji.
Legislator headnote
AI generatedart.344 § 2 k.p.c; II C 1992/16 · Sąd powszechny: Sygn. II C 1992/16 upr. PROTOKÓŁ Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 10:00 Na rozprawie dnia 13 stycznia 2017 r. nie stawił się pełnomocnik powoda prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy. Pozwana nie stawiła się mimo prawidłowego powiadomienia jej o terminie posiedzenia (przez podwójne awizo), nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności i nie złożyła żadnych wyjaśnień. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny jak w załączeniu podając ustnie zasadnicze motywy rozstrzygnięcia. Przewodniczący zarządził: odpis wyroku zaocznego z pouczeniem o sprzeciwie i treści art.344 § 2 k.p.c. doręczyć pozwanej oraz pełnomocnikowi powoda z pouczeniem o apelacji.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. II C 1992/16 upr. PROTOKÓŁ Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 10:00 Na rozprawie dnia 13 stycznia 2017 r. nie stawił się pełnomocnik powoda prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy. Pozwana nie stawiła się mimo prawidłowego powiadomienia jej o terminie posiedzenia (przez podwójne awizo), nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności i nie złożyła żadnych wyjaśnień. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny jak w załączeniu podając ustnie zasadnicze motywy rozstrzygnięcia. Przewodniczący zarządził: odpis wyroku zaocznego z pouczeniem o sprzeciwie i treści art.344 § 2 k.p.c. doręczyć pozwanej oraz pełnomocnikowi powoda z pouczeniem o apelacji.
Posiedzenie zakończono o godzinie 10:05 Przewodniczący Protokolant …………………………….. …………………………… WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bartosz Grajek Protokolant: Magdalena Wąsowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. S. o zapłatę oddala powództwo.