Legislator Case Law & Legislation
VII K 1130/14 AI generated

VII K 1130/14 · Sąd powszechny

Case Number VII K 1130/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska Protokolant: stażysta Maciej Bednarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – Konrada Korzeniowskiego po rozpoznaniu w dniu 29.01.2015 r., 28.05.2015 r. sprawy R. S. (S.), s. J. i F. z d. S., ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 11 maja 2014 roku w O. przy ulicy (...) w okolicy sklepu (...) używając słów uznawanych powszechnie za obelżywe znieważył funkcjonariusza Policji D.

Legislator headnote

AI generated

art. 226 § 1 k.k, art. 31 § 2 k.k, art. 69 § 1 k.k, art. 70 § 1 pkt 1 k.k, art. 63 § 1 k.k, art. 624 § 1 k.p.k; VII K 1130/14 · Sąd powszechny: na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na wypadek zarządzenia jej wykonania zalicza mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie to jest zatrzymania w dniu 11 maja 2014r.; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 369,00 zł tytułem obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu w postępowaniu przygotowawczym (w tym VAT) oraz kwotę 420,00 zł plus VAT, tytułem obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu przed Sądem; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

Keywords

AI generated
art. 226 § 1 k.k art. 31 § 2 k.k art. 69 § 1 k.k art. 70 § 1 pkt 1 k.k art. 63 § 1 k.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 226 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k.
art. 31 § 2 k.k
art. 69 § 1 k.k
wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 k.k.
art. 70 § 1 pkt 1 k.k
i art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
art. 63 § 1 k.k
na podstawie art. 63 § 1 k.k.
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 1130/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska Protokolant: stażysta Maciej Bednarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – Konrada Korzeniowskiego po rozpoznaniu w dniu 29.01.2015 r., 28.05.2015 r. sprawy R. S. (S.), s. J. i F. z d. S., ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 11 maja 2014 roku w O. przy ulicy (...) w okolicy sklepu (...) używając słów uznawanych powszechnie za obelżywe znieważył funkcjonariusza Policji D.

O. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, przy czym w czasie popełnienia zarzuconego mu czynu miał ograniczoną w stopniu znacznym zdolność rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem, tj. o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. I. Uznaje oskarżonego R. S. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, przy czym ustala, że użyte przez oskarżonego słowa uważane powszechnie za obelżywe to: „sprzedawczyki, złodzieje, łapówkarze, skurwysyn, sprzedajna i łapówkarska kurwa, pedofil, menda, lump, chuj, dzieciojebca”, co stanowi przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 226 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech);

II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na wypadek zarządzenia jej wykonania zalicza mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie to jest zatrzymania w dniu 11 maja 2014r.; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 369,00 zł tytułem obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu w postępowaniu przygotowawczym (w tym VAT) oraz kwotę 420,00 zł plus VAT, tytułem obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu przed Sądem; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

P. M. kwotę 420,00 zł plus VAT tytułem obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu przed Sądem; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.