Legislator Case Law & Legislation
VI GC 144/14 AI generated

VI GC 144/14 · Sąd powszechny

Case Number VI GC 144/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt VI GC 144/14 Gdynia, dnia 08 lutego 2017 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kaim po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2017 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) z siedzibą w A. o zapłatę w przedmiocie wniosku w trybie art. 338 k.p.c. postanawia: I. uzupełnić postanowienie Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 13 maja 2015 roku sprostowane postanowieniem Sądu Rejonowego w Gdyni z dni 08 kwietnia 2016 roku w ten sposób, że zasądzić od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz pozwanego (...) z siedzibą w A. kwotę 80 845,40 złotych ( osiemdziesiąt tysięcy osiemset czterdzieści pięć złotych czterdzieści groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 30 września 2016 roku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu wyegzekwowanego świadczenia na podstawie natychmiast wykonalnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 05 maja 2014 roku, w pozostałym zaś zakresie – wniosek oddalić;

Legislator headnote

AI generated

art. 338 k.p.c; VI GC 144/14 · Sąd powszechny: Sygn. akt VI GC 144/14 Gdynia, dnia 08 lutego 2017 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kaim po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2017 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) z siedzibą w A. o zapłatę w przedmiocie wniosku w trybie art. 338 k.p.c. postanawia: I. uzupełnić postanowienie Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 13 maja 2015 roku sprostowane postanowieniem Sądu Rejonowego w Gdyni z dni 08 kwietnia 2016 roku w ten sposób, że zasądzić od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz pozwanego (...) z siedzibą w A. kwotę 80 845,40 złotych ( osiemdziesiąt tysięcy osiemset czterdzieści pięć złotych czterdzieści groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 30 września 2016 roku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu wyegzekwowanego świadczenia na podstawie natychmiast wykonalnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 05 maja 2014 roku, w pozostałym zaś zakresie – wniosek oddalić;

Keywords

AI generated
art. 338 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 338 k.p.c
o zapłatę w przedmiocie wniosku w trybie art. 338 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI GC 144/14 Gdynia, dnia 08 lutego 2017 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kaim po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2017 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) z siedzibą w A. o zapłatę w przedmiocie wniosku w trybie art. 338 k.p.c. postanawia: I. uzupełnić postanowienie Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 13 maja 2015 roku sprostowane postanowieniem Sądu Rejonowego w Gdyni z dni 08 kwietnia 2016 roku w ten sposób, że zasądzić od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz pozwanego (...) z siedzibą w A. kwotę 80 845,40 złotych ( osiemdziesiąt tysięcy osiemset czterdzieści pięć złotych czterdzieści groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 30 września 2016 roku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu wyegzekwowanego świadczenia na podstawie natychmiast wykonalnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 05 maja 2014 roku, w pozostałym zaś zakresie – wniosek oddalić;

II. zasądzić od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz pozwanego (...) z siedzibą w A. kwotę 699 złotych ( sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) Gdynia, dnia 08 lutego 2017 roku