Legislator Case Law & Legislation
III W 463/16 AI generated

III W 463/16 · Sąd powszechny

Case Number III W 463/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

uznaje obwinioną A. B. za winną zarzucanego jej, a opisanego wyżej czynu, czym wyczerpała znamiona wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę grzywny w wysokości 100 zł (stu złotych); na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. i art. 119 k.p.w. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 zł (trzydziestu złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 50 zł (pięćdziesięciu złotych) tytułem wydatków.

Legislator headnote

AI generated

art. 118 § 1 k.p, art. 119 k.p; III W 463/16 · Sąd powszechny: uznaje obwinioną A. B. za winną zarzucanego jej, a opisanego wyżej czynu, czym wyczerpała znamiona wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę grzywny w wysokości 100 zł (stu złotych); na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. i art. 119 k.p.w. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 zł (trzydziestu złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 50 zł (pięćdziesięciu złotych) tytułem wydatków.

Keywords

AI generated
art. 118 § 1 k.p art. 119 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 118 § 1 k.p
na podstawie art. 118 § 1 k.p.w.
art. 119 k.p
na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. i art. 119 k.p.w. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 zł (trzydziestu złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 50 zł (pięćdziesięciu złotych) tytułem wydatków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III W 463/16 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2016 r. Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Sąsiadek Protokolant: osobiście po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 września 2016 r. w K. w postępowaniu nakazowym sprawy A. B. (B.), córki W. i B., urodzonej w dniu (...) w S., obwinionej o to, że: w dniu 30 czerwca 2016 r. około godz. 17.22 w K. na al. (...) przy numerze 200 w kierunku S., na drodze publicznej, kierując samochodem marki V. (...) o nr rej. (...) spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że w trakcie wykonywania manewru zmiany pasa ruchu z prawego na lewy, nie zachowała należytej ostrożności i nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu kierującemu samochodem marki S. o nr rej. (...), który w celu uniknięcia zderzenia z kierującą samochodem marki V. (...) zmuszony był do gwałtownego hamowania, tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. orzeka:

1. uznaje obwinioną A. B. za winną zarzucanego jej, a opisanego wyżej czynu, czym wyczerpała znamiona wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę grzywny w wysokości 100 zł (stu złotych);

2. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. i art. 119 k.p.w. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 zł (trzydziestu złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 50 zł (pięćdziesięciu złotych) tytułem wydatków.