Legislator Case Law & Legislation
II W 888/15 AI generated

II W 888/15 · Sąd powszechny

Case Number II W 888/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 02 września 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Węgorek Protokolant: Włodzimierz Żmuda W obecności oskarżyciela ------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 07.03.2016 r., 04.04.2016r., 24.08.2016r. i 02.09.2016r. sprawy R. Z., s. S. i I. z d. P. , ur. (...) w m. G. , PESEL (...) obwinionego o to, że: w dniu 05-08-2015 r. około godziny 08:40 w m. Ł., kierując pojazdem marki O. (...) o nr. rej. (...), przekroczył dopuszczalna prędkość o 22 km/h (72/50 km/h). tj. o czyn z art. 92a K.w. 1. uznaje R. Z. za winnego wykroczenie z art. 92a K.w. popełnionego w sposób wyżej opisany z tą zmianą, iż przyjmuje, że obwiniony przekroczył dopuszczalną prędkość o 19 km/h (69/50 km/h) i za to na podstawie art. 92a K.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 K.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) złotych 2. na podstawie art. 118 § 1, § 3 i § 4 k.p.s.w. w zw. z § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r., nr 118, poz. 1269) i art. 119 k.p.s.w. w zw. z art. 617 k.p.k. i art. 1, art. 3 ust. 1 oraz art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r., nr 49, poz. 223) zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości 1242,98 zł oraz opłatę w kwocie 30 złotych. SSR Agnieszka Węgorek

Legislator headnote

AI generated

art. 119 k.p, art. 617 k.p.k; II W 888/15 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Węgorek Protokolant: Włodzimierz Żmuda W obecności oskarżyciela ------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 07.03.2016 r., 04.04.2016r., 24.08.2016r. i 02.09.2016r. sprawy R. Z., s. S. i I. z d. P. , ur. (...) w m. G. , PESEL (...) obwinionego o to, że: w dniu 05-08-2015 r. około godziny 08:40 w m. Ł., kierując pojazdem marki O. (...) o nr. rej. (...), przekroczył dopuszczalna prędkość o 22 km/h (72/50 km/h). tj. o czyn z art. 92a K.w. 1. uznaje R. Z. za winnego wykroczenie z art. 92a K.w. popełnionego w sposób wyżej opisany z tą zmianą, iż przyjmuje, że obwiniony przekroczył dopuszczalną prędkość o 19 km/h (69/50 km/h) i za to na podstawie art. 92a K.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 K.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) złotych 2. na podstawie art. 118 § 1, § 3 i § 4 k.p.s.w. w zw. z § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r., nr 118, poz. 1269) i art. 119 k.p.s.w. w zw. z art. 617 k.p.k. i art. 1, art. 3 ust. 1 oraz art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r., nr 49, poz. 223) zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości 1242,98 zł oraz opłatę w kwocie 30 złotych. SSR Agnieszka Węgorek

Keywords

AI generated
art. 119 k.p art. 617 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 119 k.p
art. 617 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text