Legislator Case Law & Legislation
II AKa 57/16 AI generated

II AKa 57/16 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 57/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski (spr.) SA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokurator Urszuli Piwowarczyk-Strugały wykonującej zadania Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. sprawy J. N. oskarżonego z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2015 r. sygn. akt III K 170/15 I. z mienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J.

Legislator headnote

AI generated

art. 191 § 2 k.k, art. 70 § 2 k.k, art. 73 § 2 k.k; II AKa 57/16 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski (spr.) SA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokurator Urszuli Piwowarczyk-Strugały wykonującej zadania Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. sprawy J. N. oskarżonego z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2015 r. sygn. akt III K 170/15 I. z mienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J.

Keywords

AI generated
art. 191 § 2 k.k art. 70 § 2 k.k art. 73 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 191 § 2 k.k
spowodowaniem uszkodzenia ciała i stosując wobec niego przemoc poprzez uderzanie pięściami w głowę domagał się wypłacenia zaległego wynagrodzenia i zabrał mu złoty łańcuszek wartości 1000 złotych oraz 235 złotych z portfela to jest przestępstwa z art. 191 § 2 k.k.
art. 70 § 2 k.k
69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 2 k.k., art.
art. 73 § 2 k.k
70 § 2 k.k., art. 73 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 57/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski (spr.) SA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokurator Urszuli Piwowarczyk-Strugały wykonującej zadania Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. sprawy J. N. oskarżonego z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2015 r. sygn. akt III K 170/15 I. z mienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J.

N. w ten sposób, że: – w miejsce czynu przypisanego w punkcie I części rozstrzygającej uznaje go za winnego tego, że w dniu 12 czerwca 2013r. we W., w celu wymuszenia zwrotu przez Z. Ł. wierzytelności – wynagrodzenia za pracę, wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi mężczyznami grożąc Z. Ł. spowodowaniem uszkodzenia ciała i stosując wobec niego przemoc poprzez uderzanie pięściami w głowę domagał się wypłacenia zaległego wynagrodzenia i zabrał mu złoty łańcuszek wartości 1000 złotych oraz 235 złotych z portfela to jest przestępstwa z art. 191 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. i za to na podstawie art. z art. 191 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności, – na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 2 k.k., art. 73 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. wykonanie tej kary warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata i oddaje w tym czasie oskarżonego pod dozór kuratora sądowego, – obniża do 200 (dwustu) złotych orzeczony w punkcie III części rozstrzygającej obowiązek naprawienia szkody, I. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

O. G. 720 złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu udzielonej oskarżo nemu w postępowaniu odwoławczym oraz 165,60 złotych tytułem zwrotu VAT, III. zwalnia oskarżonego o d kosztów sądowych postępowania odwoławczego określając, że pon osi je Skarb Państwa. SSA Cezariusz Baćkowski SSA Jerzy Skorupka SSA Tadeusz Kiełbowicz