II AKa 176/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedza podstawę orzeczenia z pkt IV części rozstrzygającej o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności przyjmuje przepisy art. 69 § 1, 2 i 3 kk oraz art. 70 § 2 kk w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r., 2. za podstawę rozstrzygnięcia zawartego w pkt V przyjmuje przepis art. 73 § 2 kk, I. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. SSA Stanisław Rączkowski SSA Wojciech Kociubiński SSO del do SA Edyta Gajgał
Legislator headnote
AI generatedII AKa 176/16 · Sąd powszechny: 69 § 1, 2 i 3 kk oraz art. 70 § 2 kk w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r., 2. za podstawę rozstrzygnięcia zawartego w pkt V przyjmuje przepis art. 73 § 2 kk, I. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. SSA Stanisław Rączkowski SSA Wojciech Kociubiński SSO del do SA Edyta Gajgał
Full text
Sygnatura akt II AKa 176/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SA Stanisław Rączkowski SO del. do SA Edyta Gajgał (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 roku sprawy P. S. oskarżonego z art. 258 § 1 kk; art. 13 1 k.k. w zw. z art. 13 ustawy z dnia 2 marca 201 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12 kwietnia 2016 roku, sygn. akt III K 164/15 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. S. w ten sposób, że:
1. za podstawę orzeczenia z pkt IV części rozstrzygającej o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności przyjmuje przepisy art. 69 § 1, 2 i 3 kk oraz art. 70 § 2 kk w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r., 2. za podstawę rozstrzygnięcia zawartego w pkt V przyjmuje przepis art. 73 § 2 kk, I. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. SSA Stanisław Rączkowski SSA Wojciech Kociubiński SSO del do SA Edyta Gajgał