XIV K 632/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Konrad Mielcarek Protokolant Anna Kozub, A. G., M. L. w obecności Prokuratora Joanny Walczak, B. S., po rozpoznaniu w dniu 11 marca, 28 czerwca i 21 lipca 2016 r. sprawy J. K. s. W. i J. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 28 sierpnia 2014 r. w punkcie handlowym (...) w W. przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podczas zawierania umowy kredytu na całkowitą kwotę kredytu 5899,98 zł na zakup towarów i usług nr (...) w postaci zmywarki m-ki B., lodówko-zamrażarki m-ki L. o łącznej wartości 4838 zł oraz usługi przedłużenia gwarancji o wartości 749 zł i kwoty przeznaczonej na sfinansowanie ochrony ubezpieczeniowej 899,98 zł, przy jednoczesnej wpłacie własnej kredytobiorcy w wysokości 587 zł wprowadził w błąd pracownika reprezentującego bank (...) co do faktu swojego zatrudnienia w firmie Państwowe Przedsiębiorstwo (...), ul. (...) 1, 00-950 (...) oraz zamiaru wywiązania się z zawartej umowy ratalnej nie dokonując wpłaty żadnej z rat kredytu, czym spowodował straty w łącznej kwocie 5899,98 zł na szkodę (...) Bank (...) S.A., tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka:
Legislator headnote
AI generatedart. 286 § 1 k.k; XIV K 632/15 · Sąd powszechny: dowód rzeczowy wymieniony w wykazie dowodów rzeczowych na k. 16 pod poz. 1 w postaci umowy kredytu, znajdujący się w załączniku nr 5, nakazuje zwrócić pokrzywdzonemu (...) Bank (...) S.A.; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. N. kwotę 1512,- zł (tysiąc pięćset dwanaście złotych) podwyższoną o stawkę podatku i od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu; V. zwalnia oskarżonego od zapłaty opłaty i pozostałych kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarb Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XIV K 632/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Konrad Mielcarek Protokolant Anna Kozub, A. G., M. L. w obecności Prokuratora Joanny Walczak, B. S., po rozpoznaniu w dniu 11 marca, 28 czerwca i 21 lipca 2016 r. sprawy J. K. s. W. i J. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 28 sierpnia 2014 r. w punkcie handlowym (...) w W. przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podczas zawierania umowy kredytu na całkowitą kwotę kredytu 5899,98 zł na zakup towarów i usług nr (...) w postaci zmywarki m-ki B., lodówko-zamrażarki m-ki L. o łącznej wartości 4838 zł oraz usługi przedłużenia gwarancji o wartości 749 zł i kwoty przeznaczonej na sfinansowanie ochrony ubezpieczeniowej 899,98 zł, przy jednoczesnej wpłacie własnej kredytobiorcy w wysokości 587 zł wprowadził w błąd pracownika reprezentującego bank (...) co do faktu swojego zatrudnienia w firmie Państwowe Przedsiębiorstwo (...), ul. (...) 1, 00-950 (...) oraz zamiaru wywiązania się z zawartej umowy ratalnej nie dokonując wpłaty żadnej z rat kredytu, czym spowodował straty w łącznej kwocie 5899,98 zł na szkodę (...) Bank (...) S.A., tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka:
I. oskarżonego J. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. i art. 33 § 1, 2 i 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10,- zł (dziesięć złotych); II. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 3 (trzech) lat;
III. dowód rzeczowy wymieniony w wykazie dowodów rzeczowych na k. 16 pod poz. 1 w postaci umowy kredytu, znajdujący się w załączniku nr 5, nakazuje zwrócić pokrzywdzonemu (...) Bank (...) S.A.; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. N. kwotę 1512,- zł (tysiąc pięćset dwanaście złotych) podwyższoną o stawkę podatku i od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu; V. zwalnia oskarżonego od zapłaty opłaty i pozostałych kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarb Państwa.