Legislator Case Law & Legislation
IV K 164/16 AI generated

IV K 164/16 · Sąd powszechny

Case Number IV K 164/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Zabłocki Ławnicy: M. M. (1), E. M. Protokolant: Michał Karasiński przy udziale Prokuratora: Mirosława Mospinka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7.12.2016 r., sprawy:

Legislator headnote

AI generated

IV K 164/16 · Sąd powszechny: pieniądze w kwocie 20 zł. oraz usiłowali dokonać zaboru pieniędzy w kwocie 600 zł., na szkodę S. Ś., poprzez zmuszenie go do ich wypłaty z konta i wydania sprawcom, czego jednak nie osiągnęli z uwagi na interwencje świadków zdarzenia tj. o czyn z art. 280 § 2 kk 1. oskarżonych M. S. oraz B. G. w miejsce zarzucanego im czynu, uznaje za winnych tego, że w dniu 12 kwietnia 2016 r., w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz inną osobą, wobec której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci noża, grożąc pozbawieniem życia M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 164/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Zabłocki Ławnicy: M. M. (1), E. M. Protokolant: Michał Karasiński przy udziale Prokuratora: Mirosława Mospinka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7.12.2016 r., sprawy:

1. M. S. syna P. i K. zd. S. ur. (...), w Ł.;

2. B. G. syna S. i M. zd. M. ur. (...), w Ł.; oskarżonych o to, że: W dniu 12 kwietnia 2016 r., w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu, posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci noża, grożąc pozbawieniem życia M. M. (3), S. Ś. i I. D. oraz używając przemocy na osobach M. M. (3), poprzez uderzenie dłonią i pięścią w twarz oraz S. Ś., poprzez uderzenie pięścią w twarz, zabrali w celu przywłaszczenia: - na szkodę M. M. (3) portfel z kartą kredytową, telefon komórkowy N. i zegarek A. wartości 1800 zł., - na szkodę S. Ś. portfel z kartą bankomatową, - na szkodę I.

D. pieniądze w kwocie 20 zł. oraz usiłowali dokonać zaboru pieniędzy w kwocie 600 zł., na szkodę S. Ś., poprzez zmuszenie go do ich wypłaty z konta i wydania sprawcom, czego jednak nie osiągnęli z uwagi na interwencje świadków zdarzenia tj. o czyn z art. 280 § 2 kk 1. oskarżonych M. S. oraz B. G. w miejsce zarzucanego im czynu, uznaje za winnych tego, że w dniu 12 kwietnia 2016 r., w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz inną osobą, wobec której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci noża, grożąc pozbawieniem życia M.

M. (3), S. Ś. i I. D. oraz używając przemocy wobec M. M. (3) oraz S. Ś., polegającej na uderzeniu ich w twarz, zabrali w celu przywłaszczenia: - na szkodę M. M. (3) portfel z kartą kredytową, telefon komórkowy N. i zegarek A. wartości 1800 zł., - na szkodę S. Ś. portfel z kartą bankomatową, - na szkodę I. D. pieniądze w kwocie 20 zł. oraz usiłowali dokonać zaboru pieniędzy w kwocie 600 zł., na szkodę S. Ś., poprzez zmuszenie go do ich wypłaty z konta i wydania sprawcom, czego jednak nie osiągnęli z uwagi na interwencję osób postronnych, czym wyczerpali znamiona czynu z art. 280 § 2 kk i za to, na podstawie art. 280 § 2 kk wymierza:

M. S. karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, B. G. karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet powyższych kar zalicza M. S. i B. G. okresy tymczasowych aresztowań od dnia 12 kwietnia 2016 r., godzina 23,30;

3. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa. E. M. Przemysław Zabłocki M. M. (1)