VIII U 1527/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o dodatek pielęgnacyjny za okres wsteczny na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 17 maja 2016 roku, znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala datę początkową przyznania prawa do dodatku pielęgnacyjnego na dzień 9 czerwca 2007 roku, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz M. M. kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści gorszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Legislator headnote
AI generatedVIII U 1527/16 · Sąd powszechny: sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o dodatek pielęgnacyjny za okres wsteczny na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 17 maja 2016 roku, znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala datę początkową przyznania prawa do dodatku pielęgnacyjnego na dzień 9 czerwca 2007 roku, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz M. M. kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści gorszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Full text
Sygn. akt VIII U 1527/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o dodatek pielęgnacyjny za okres wsteczny na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 17 maja 2016 roku, znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala datę początkową przyznania prawa do dodatku pielęgnacyjnego na dzień 9 czerwca 2007 roku, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz M. M. kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści gorszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.