Legislator Case Law & Legislation
II K 1039/15 AI generated

II K 1039/15 · Sąd powszechny

Case Number II K 1039/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Majgier-Strączyńska Sędziowie: SO Beata Marzec del. SR Izabela Kołodzińska-Jordan (ref.) Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Grażyny Wilkanowskiej-Stawarczyk po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. sprawy K. I. oskarżonego z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 11 kwietnia 2016 r. sygn.

Legislator headnote

AI generated

II K 1039/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Majgier-Strączyńska Sędziowie: SO Beata Marzec del. SR Izabela Kołodzińska-Jordan (ref.) Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Grażyny Wilkanowskiej-Stawarczyk po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. sprawy K. I. oskarżonego z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 11 kwietnia 2016 r. sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 1061/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Majgier-Strączyńska Sędziowie: SO Beata Marzec del. SR Izabela Kołodzińska-Jordan (ref.) Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Grażyny Wilkanowskiej-Stawarczyk po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. sprawy K. I. oskarżonego z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 11 kwietnia 2016 r. sygn.

II K 1039/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu czyny przypisanego oskarżonemu eliminuje wskazanie, że odbywał orzeczoną karę pozbawienia wolności w okresie od 21 marca 2012 r. do dnia 21 marca 2014 r., - wskazuje, że podstawą prawną rozstrzygnięć zawartych w wyroku, na podstawie art. 4 § 1 kk, są przepisy Kodeksu karnego obowiązujące do dnia 30 czerwca 2015 r., II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. S. kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu i 60/100) złotych, w tym 96,60 (dziewięćdziesięciu sześciu i 60/100) złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu przed Sądem Okręgowym jako drugą instancją, IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za to postępowanie.

SSO Beata Marzec SSO Bożena Majgier-Strączyńska del. SSR Izabela Kołodzińska-Jordan