Legislator Case Law & Legislation
I C 1483/15 AI generated

I C 1483/15 · Sąd powszechny

Case Number I C 1483/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Pąsik Protokolant Marta Bachanek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2016 roku w W. sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko M. R. o zapłatę 6029,85 zł 1. zasądza od pozwanego M. R. na rzecz powoda (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. kwotę 6029,85 zł (sześć tysięcy dwadzieścia dziewięć złotych i 85/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 lutego 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 r. i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, 2. zasądzoną w punkcie 1 kwotę świadczenia głównego rozkłada na 12 (dwanaście) równych rat w wysokości po 502,49 zł (pięćset dwa złote i 49/100) każda, płatnych w ten sposób, że pierwsza rata płatna w terminie 1 (jednego) miesiąca od daty uprawomocnienia się niniejszego wyroku, a następne płatne do 15 (piętnastego) dnia każdego kolejnego miesiąca z odsetkami ustawowymi w przypadku uchybienia płatności którejkolwiek z rat;

Legislator headnote

AI generated

I C 1483/15 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Pąsik Protokolant Marta Bachanek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2016 roku w W. sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko M. R. o zapłatę 6029,85 zł 1. zasądza od pozwanego M. R. na rzecz powoda (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. kwotę 6029,85 zł (sześć tysięcy dwadzieścia dziewięć złotych i 85/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 lutego 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 r. i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, 2. zasądzoną w punkcie 1 kwotę świadczenia głównego rozkłada na 12 (dwanaście) równych rat w wysokości po 502,49 zł (pięćset dwa złote i 49/100) każda, płatnych w ten sposób, że pierwsza rata płatna w terminie 1 (jednego) miesiąca od daty uprawomocnienia się niniejszego wyroku, a następne płatne do 15 (piętnastego) dnia każdego kolejnego miesiąca z odsetkami ustawowymi w przypadku uchybienia płatności którejkolwiek z rat;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1483/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Pąsik Protokolant Marta Bachanek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2016 roku w W. sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko M. R. o zapłatę 6029,85 zł 1. zasądza od pozwanego M. R. na rzecz powoda (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. kwotę 6029,85 zł (sześć tysięcy dwadzieścia dziewięć złotych i 85/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 lutego 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 r. i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, 2. zasądzoną w punkcie 1 kwotę świadczenia głównego rozkłada na 12 (dwanaście) równych rat w wysokości po 502,49 zł (pięćset dwa złote i 49/100) każda, płatnych w ten sposób, że pierwsza rata płatna w terminie 1 (jednego) miesiąca od daty uprawomocnienia się niniejszego wyroku, a następne płatne do 15 (piętnastego) dnia każdego kolejnego miesiąca z odsetkami ustawowymi w przypadku uchybienia płatności którejkolwiek z rat;

3. odstępuje od obciążania pozwanego obowiązkiem kosztów procesu.