IV Ka 748/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Radomsku Cezarego Zawadzkiego po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 roku sprawy D. Z. s. P. i G. zd. B., ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 października 2016 roku sygn. akt II K 177/16 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 748/16 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego D. Z. na rzecz Skarbu Państwa 20 ( dwadzieścia) złotych tytułem obowiązku zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz wymierza mu 300 ( trzysta) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.
Full text
Sygn. akt IV Ka 748/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Radomsku Cezarego Zawadzkiego po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 roku sprawy D. Z. s. P. i G. zd. B., ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 października 2016 roku sygn. akt II K 177/16 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2. zasądza od oskarżonego D. Z. na rzecz Skarbu Państwa 20 ( dwadzieścia) złotych tytułem obowiązku zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz wymierza mu 300 ( trzysta) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.