II C 507/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Katarzyna Loska, Julita Sielicka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. przeciwko Gminie K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 1. nakazuje Wójtowi Gminy K. odczytanie na pierwszej sesji rady gminy, która odbędzie się po uprawomocnieniu wyroku w sprawie niniejszej, oświadczenia następującej treści: „Gmina K. reprezentowana przez Wójta Gminy K. wyraża ubolewanie i przeprasza Pana R.
Legislator headnote
AI generatedII C 507/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Katarzyna Loska, Julita Sielicka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. przeciwko Gminie K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 1. nakazuje Wójtowi Gminy K. odczytanie na pierwszej sesji rady gminy, która odbędzie się po uprawomocnieniu wyroku w sprawie niniejszej, oświadczenia następującej treści: „Gmina K. reprezentowana przez Wójta Gminy K. wyraża ubolewanie i przeprasza Pana R.
Full text
Sygn. akt II C 507/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Katarzyna Loska, Julita Sielicka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. przeciwko Gminie K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 1. nakazuje Wójtowi Gminy K. odczytanie na pierwszej sesji rady gminy, która odbędzie się po uprawomocnieniu wyroku w sprawie niniejszej, oświadczenia następującej treści: „Gmina K. reprezentowana przez Wójta Gminy K. wyraża ubolewanie i przeprasza Pana R.
Z. za sytuację zaistniałą w dniu 25 kwietnia 2012r. w trakcie (...) sesji rady Gminy K. w związku ze złożonym wnioskiem o odwołanie Pana R. Z. ze stanowiska Skarbnika Gminy i wskazania jako podstawy odwołania utraty zaufania poprzez narażenie Wójta Gminy na odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz podniesionym jako skutek zarzutem braku dbałości o interes Gminy K.. Pan R. Z. przez wiele lat pełniący funkcję skarbnika gminy nie przyczynił się w żaden sposób do zarzucanego mu w trakcie (...) sesji rady gminy naruszenia dyscypliny finansów publicznych, a tym samym zarzuty te w stosunku do Pana R.
Z. były całkowicie pozbawione podstaw.”;
2. zasądza od Gminy K. na rzecz R. Z. kwotę 37.513zł(trzydzieści siedem tysięcy pięćset trzynaście złotych) oraz kwotę 4.370zł(cztery tysiące trzysta siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;
3. oddala powództwo w pozostałej części.