Legislator Case Law & Legislation
II K 383/16 AI generated

II K 383/16 · Sąd powszechny

Case Number II K 383/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14/12/2016 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca - SSR Barbara Szmit - Pedryc Protokolant – st.sekr.sądowy J. P. w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w Łańcucie – K. N. po rozpoznaniu w dniu 14/12/2016 r. na rozprawie sprawy karnej oskarżonego D. M. s. M.i M.z d. M. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 7 października 2016 r. w Ł. woj. (...) kierował samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, znajdując się w stanie nietrzeźwości – wyniki badań I-0,79 mg/l , II-0,80 mg/l, III- 0.74 mg/l, IV- 0.63 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art. 178a§1 kk I/. uznaje oskarżonego D.

Legislator headnote

AI generated

II K 383/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca - SSR Barbara Szmit - Pedryc Protokolant – st.sekr.sądowy J. P. w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w Łańcucie – K. N. po rozpoznaniu w dniu 14/12/2016 r. na rozprawie sprawy karnej oskarżonego D. M. s. M.i M.z d. M. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 7 października 2016 r. w Ł. woj. (...) kierował samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, znajdując się w stanie nietrzeźwości – wyniki badań I-0,79 mg/l , II-0,80 mg/l, III- 0.74 mg/l, IV- 0.63 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art. 178a§1 kk I/. uznaje oskarżonego D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 383/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14/12/2016 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca - SSR Barbara Szmit - Pedryc Protokolant – st.sekr.sądowy J. P. w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w Łańcucie – K. N. po rozpoznaniu w dniu 14/12/2016 r. na rozprawie sprawy karnej oskarżonego D. M. s. M.i M.z d. M. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 7 października 2016 r. w Ł. woj. (...) kierował samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, znajdując się w stanie nietrzeźwości – wyniki badań I-0,79 mg/l , II-0,80 mg/l, III- 0.74 mg/l, IV- 0.63 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art. 178a§1 kk I/. uznaje oskarżonego D.

M. za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, wyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego przestępstwo z art. 178a§1 kk i za to na podstawie art. 178a§1 kk w zw. z art. 33 § 1 i § 3 kk skazuje go na karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej za równoważną kwocie 30,00zł (trzydzieści złotych), II/. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego D. M. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 4(czterech) lat, III/. na podstawie art. 43 a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego D.

M. świadczenie pieniężne w kwocie 5200,00 zł ( pięć tysięcy dwieście złotych), płatne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, IV/. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu D. M. , na poczet orzeczonej w punkcie I-szym wyroku kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego w dniu 7 października 2016 roku w godzina 10.30 do 8 października 2016 roku godz.10.35, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równoważny jest 2 (dwóm ) stawkom dziennym grzywny , V/. na podstawie art. 63 § 4 kk zalicza oskarżonemu D.

M. , na poczet orzeczonego w punkcie II-gim wyroku środka karnego okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 8 października 2016 roku do daty uprawomocnienia się niniejszego wyroku, VI /. na podstawie art. 627 kpk i art. 3ust . 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. - o opłatach w sprawach karnych z a s ą d z a od oskarżonego D. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 90,00zł ( dziewięćdziesiąt złotych) tytułem wydatków postępowania, oraz kwotę 300,00zł ( trzysta złotych) tytułem opłaty.