V Ka 816/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia: S.O. Piotr Cięciwa Protokolant: stażysta Anna Kuligowska przy udziale Prokuratora Ewy Wiśniewskiej po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 roku w Łodzi sprawy J. O., syna K. i H. z domu S., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę winy od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 31 marca 2016 roku sygn. akt II K 291/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:
Legislator headnote
AI generatedart. 291 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k; V Ka 816/16 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 816/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia: S.O. Piotr Cięciwa Protokolant: stażysta Anna Kuligowska przy udziale Prokuratora Ewy Wiśniewskiej po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 roku w Łodzi sprawy J. O., syna K. i H. z domu S., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę winy od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 31 marca 2016 roku sygn. akt II K 291/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.