V Ka 1007/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska , sekr. sąd. G. J. przy udziale prokuratora Marka Słomy po rozpoznaniu dnia 21 listopada 2016 roku w Ł. sprawy A. G. , córki B. i B. z domu P., urodzonej w dniu (...) w P., oskarżonej z art. art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 kwietnia 2016 roku sygn. akt IV K 204/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
Legislator headnote
AI generatedart. 437 § 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; V Ka 1007/16 · Sąd powszechny: Krystyna Pisarska protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska , sekr. sąd. G. J. przy udziale prokuratora Marka Słomy po rozpoznaniu dnia 21 listopada 2016 roku w Ł. sprawy A. G. , córki B. i B. z domu P., urodzonej w dniu (...) w P., oskarżonej z art. art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 kwietnia 2016 roku sygn. akt IV K 204/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1007/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska , sekr. sąd. G. J. przy udziale prokuratora Marka Słomy po rozpoznaniu dnia 21 listopada 2016 roku w Ł. sprawy A. G. , córki B. i B. z domu P., urodzonej w dniu (...) w P., oskarżonej z art. art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 kwietnia 2016 roku sygn. akt IV K 204/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. O. K. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;
3. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.