IX U 442/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy R. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania R. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.: z dnia 20 czerwca 2016r. znak (...), nr sprawy (...), z dnia 20 czerwca 2016r. znak (...), nr sprawy (...), z dnia 15 czerwca 2016r. znak (...) 601 – W – (...), nr sprawy (...) I zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 20 czerwca 2016r. znak (...), nr sprawy (...) w ten sposób, że przyznaje R.
Legislator headnote
AI generatedIX U 442/16 · Sąd powszechny: prawo do zasiłku chorobowego za okres 11 – 20 stycznia 2016r. i ustala, że ubezpieczony nie ma obowiązku zwrotu pobranych z tego tytułu świadczeń, II zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 20 czerwca 2016r. znak (...), nr sprawy (...) w ten sposób, że przyznaje R. W. prawo do zasiłku chorobowego za okres 16 – 22 lutego 2016r. i ustala, że ubezpieczony nie ma obowiązku zwrotu pobranych z tego tytułu świadczeń, III zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 15 czerwca 2016r. znak (...) 601 – W – (...), nr sprawy (...) w ten sposób, że przyznaje R.
Full text
Sygn. akt IX U 442/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy R. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania R. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.: z dnia 20 czerwca 2016r. znak (...), nr sprawy (...), z dnia 20 czerwca 2016r. znak (...), nr sprawy (...), z dnia 15 czerwca 2016r. znak (...) 601 – W – (...), nr sprawy (...) I zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 20 czerwca 2016r. znak (...), nr sprawy (...) w ten sposób, że przyznaje R.
W. prawo do zasiłku chorobowego za okres 11 – 20 stycznia 2016r. i ustala, że ubezpieczony nie ma obowiązku zwrotu pobranych z tego tytułu świadczeń, II zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 20 czerwca 2016r. znak (...), nr sprawy (...) w ten sposób, że przyznaje R. W. prawo do zasiłku chorobowego za okres 16 – 22 lutego 2016r. i ustala, że ubezpieczony nie ma obowiązku zwrotu pobranych z tego tytułu świadczeń, III zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 15 czerwca 2016r. znak (...) 601 – W – (...), nr sprawy (...) w ten sposób, że przyznaje R.
W. prawo do zasiłku chorobowego za okres 18 – 27 maja 2016r.