IV Kow 1665/16 · Sąd powszechny

Sygn. akt IV Kow 1665/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia16 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Justyna Iwanow Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego w przedmiocie warunkowego zwolnienia po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanej B. C. postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić B. C., c. T. i G. zd. O., ur. dnia (...) w J. , skazanej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dn. 03.06.2016 r. sygn. akt (...)zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dn. 25.10.2016 r. sygn. akt (...)na karę 1 roku pozbawienia wolności. - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionej okres próby na 2 lata od daty prawomocności postanowienia. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu zamieszkania/;

b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia. IV. na podstawie art. 9§ 3 kkw wstrzymać wykonanie postanowienia do czasu jego prawomocności

UZASADNIENIE

Skazana nabyła formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym wystąpiła ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazana swoją postawą wykazała, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanej w okresie tymczasowego aresztowania było właściwe, ze współosadzonymi żyła zgodnie była osobą zdyscyplinowaną i regulaminową. Nie stwarzała problemów natury wychowawczej.

Po opuszczeniu aresztu funkcjonuje prawidłowo przestrzega porządku prawnego i zasad współżycia społecznego. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu obowiązku podjęcia pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazana po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie w dalszym ciągu przestrzegała porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący-Sędzia