Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 1535/16 AI generated

IV Kow 1535/16 · Sąd powszechny

Case Number IV Kow 1535/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej obecnie w systemie dozoru elektronicznego w związku z czym jego obrońca wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu obowiązku podjęcia pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący-Sędzia Pouczenie: 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)

Legislator headnote

AI generated

IV Kow 1535/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt IV Kow 1535/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu skazanego odbywającego karę pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego Dnia 16 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Justyna Iwanow przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia z (...) postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw, 43 ln kkw warunkowo zwolnić P. K. s. R. i D. zd.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 1535/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu skazanego odbywającego karę pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego Dnia 16 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Justyna Iwanow przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia z (...) postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw, 43 ln kkw warunkowo zwolnić P. K. s. R. i D. zd.

A., ur. (...) w B., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 16.04.2014 r. sygn. akt (...)na karę 1 roku pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej obecnie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 16.01.2019 r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu zamieszkania/;

b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami o ujemnej opinii społecznej, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem. IV. Uchylić skazanemu udzielone mu mocą postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dn. 25.05.2016 r. sygn. akt IV Kow 517/16/el zezwolenie na odbycie pozostałej części kary poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego zaliczając na poczet kary z wyroku okres odbywania kary w dozorze od dn. 26.05.2016 r. do dn. 16.01.2016 r.

UZASADNIENIE

Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej obecnie w systemie dozoru elektronicznego w związku z czym jego obrońca wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu obowiązku podjęcia pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący-Sędzia Pouczenie: 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)