III RNs 164/16 · Sąd powszechny

Sygn. akt III Ns 164/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Głogowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym Przewodniczący SSR Małgorzata Witkowska – Szabłykin Ławnicy Protokolant Justyna Rodak po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 roku w Głogowie na rozprawie sprawyz wniosku P. G. przy udziale K. G. i M. G. o zezwolenie na zawarcie małżeństwa przez osobę częściowo ubezwłasnowolnioną postanawia I. oddalić wniosek; II. orzec, że każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie we własnym zakresie. III RNs 164/16

UZASADNIENIE

P. G. wnioskiem z dnia 24 maja 2016 r. (data wpływu do Sądu) wniósł o zezwolenie na zawarcie małżeństwa z uczestniczką postępowania M. G. ur. (...) w K.. W uzasadnieniu wskazał, iż ich związek trwa 4 lata, a uczestniczka postępowania obecnie przebywa w Domu Pomocy Społecznej w Ł.. Jej opiekunem prawnym jest matka – K. G.. Chęć zawarcia związku małżeńskiego wnioskodawca argumentuje miłością do uczestniczki postępowania. Postanowieniem z dnia 15 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy w sprawie o sygn. akt I Ns 235/11 ubezwłasnowolnił częściowo uczestniczkę postępowania z powodu schizofrenii paranoidalnej oraz zespołu zależności alkoholowej. Natomiast postanowieniem z dnia 04 października 2016 r. w sprawie o sygn. akt III Ns 461/15 Sąd Rejonowy w Głogowie powierzył obowiązki kuratora dla częściowo ubezwłasnowolnionej uczestniczki postępowania A. O.. Uczestniczka postępowania M. G. regularnie przyjmuje leki, przebywa w (...) od grudnia 2015 r.

Sąd zważył, co następuje:

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią § 2 art. 561 kpc zezwolenia na zawarcie małżeństwa osobie dotkniętej chorobą psychiczną albo niedorozwojem umysłowym oraz osobom powinowatym w linii prostej udziela sąd na wniosek tych osób. Natomiast wniosek o udzielenie zezwolenia na zawarcie małżeństwa z ubezwłasnowolnioną częściowo M. G. został złożony przez P. G., tak więc został on złożony przez osobę, która nie posiada legitymacji. Legitymowaną do wniesienia wniosku o udzielenie zezwolenia na zawarcie związku małżeńskiego jest bowiem jedynie uczestniczka niniejszego postępowania. Mając powyższe na uwadze wniosek podlegał oddaleniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. Sąd orzekł w pkt II orzeczenia, iż każda ze stron ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.