III K 893/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Marcin Ginalski przy udziale Prokuratora: Joanna Walczak i oskarżyciela skarbowego: G. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 22.04.2016r., 13.05.2016r., 07.06.2016r., 23.06.2016r. sprawy: L. H. syna T. i J. urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że w dniu 04.05.2007r. w W. podał nieprawdę w złożonym do Urzędu Skarbowego W. – U. zeznania PIT-38 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2006, poprzez zaniżenie dochodu z tytułu objęcia udziałów w tej spółce mającej osobowość prawną, w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część w wysokości 750.000,00 zł, co stanowi naruszenie treści art. 30b ust. 6 w związku z art. 45 ust. 1a pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.
Legislator headnote
AI generatedart. 624 § 1 k.p.k, art. 113 § 1 k.k; III K 893/15 · Sąd powszechny: C. po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 22.04.2016r., 13.05.2016r., 07.06.2016r., 23.06.2016r. sprawy: L. H. syna T. i J. urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że w dniu 04.05.2007r. w W. podał nieprawdę w złożonym do Urzędu Skarbowego W. – U. zeznania PIT-38 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2006, poprzez zaniżenie dochodu z tytułu objęcia udziałów w tej spółce mającej osobowość prawną, w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część w wysokości 750.000,00 zł, co stanowi naruszenie treści art. 30b ust. 6 w związku z art. 45 ust. 1a pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 893/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Marcin Ginalski przy udziale Prokuratora: Joanna Walczak i oskarżyciela skarbowego: G. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 22.04.2016r., 13.05.2016r., 07.06.2016r., 23.06.2016r. sprawy: L. H. syna T. i J. urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że w dniu 04.05.2007r. w W. podał nieprawdę w złożonym do Urzędu Skarbowego W. – U. zeznania PIT-38 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2006, poprzez zaniżenie dochodu z tytułu objęcia udziałów w tej spółce mającej osobowość prawną, w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część w wysokości 750.000,00 zł, co stanowi naruszenie treści art. 30b ust. 6 w związku z art. 45 ust. 1a pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.
U.. z 2000 r., nr 14, poz. 176 z późn. zm.), czym doprowadził do uszczuplenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok w kwocie 142.394,00 zł, co stanowi małą wartość, tj. o czyn z art. 56 § 2 kks orzeka: I. oskarżonego L. H. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 56 § 2 kks i za to na podstawie tego przepisu skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na 100,00 (sto) złotych, II. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zwalnia oskarżonego od