III K 1093/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Justyna Koseda w obecności Prokuratora: Małgorzata Pomarańska - Bielecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca, 14 lipca, 29 września, 3 listopada, 8 grudnia 2015 roku, 19 stycznia, 12 kwietnia 2016 roku sprawy Ł. R. syna K. i M. z domu C. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w nieustalonym dniu lecz nie wcześniej niż 1 marca 2014 roku i nie później niż 31 marca 2014 roku w nieustalonym miejscu doprowadził małoletnią poniżej 15 lat, A.
Legislator headnote
AI generatedart. 200 § 1 k.k, art. 70 § 1 pkt 1 k.k, art. 624 § 1 k.p.k; III K 1093/14 · Sąd powszechny: na podstawie art. 73 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu w związku z art. 4 § 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. J. kwotę 924 (dziewięćset dwadzieścia cztery) złotych plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego z ponoszenia kosztów sądowych w całości.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 1093/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Justyna Koseda w obecności Prokuratora: Małgorzata Pomarańska - Bielecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca, 14 lipca, 29 września, 3 listopada, 8 grudnia 2015 roku, 19 stycznia, 12 kwietnia 2016 roku sprawy Ł. R. syna K. i M. z domu C. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w nieustalonym dniu lecz nie wcześniej niż 1 marca 2014 roku i nie później niż 31 marca 2014 roku w nieustalonym miejscu doprowadził małoletnią poniżej 15 lat, A.
K. do obcowania płciowego tj. o czyn z art. 200 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego Ł. R. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 200 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu w związku z art. 4 § 1 kk. i za to na podstawie art. 200 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu w związku z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu w związku z art. 4 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 5 (pięciu) lat próby;
III. na podstawie art. 73 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu w związku z art. 4 § 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. J. kwotę 924 (dziewięćset dwadzieścia cztery) złotych plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego z ponoszenia kosztów sądowych w całości.