Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVI C 2227/16 AI generated

XVI C 2227/16 · Sąd powszechny

Case Number XVI C 2227/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt XVI C 2227/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Żółtak Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa L. J., K. J. przeciwko A. B., M. B. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa (art. 189 kpc) oddala powództwo.

Legislator headnote

AI generated

XVI C 2227/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt XVI C 2227/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Żółtak Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa L. J., K. J. przeciwko A. B., M. B. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa (art. 189 kpc) oddala powództwo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI C 2227/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Żółtak Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa L. J., K. J. przeciwko A. B., M. B. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa (art. 189 kpc) oddala powództwo.