VIII U 920/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr.sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy G. N. i U. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F.I. (...) + Handel + B. + (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu - na skutek odwołania G. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 24 lutego 2014 roku nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. nie obciąża G. N. i U. K. kosztami procesu.
Legislator headnote
AI generatedVIII U 920/16 · Sąd powszechny: SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr.sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy G. N. i U. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F.I. (...) + Handel + B. + (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu - na skutek odwołania G. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 24 lutego 2014 roku nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. nie obciąża G. N. i U. K. kosztami procesu.
Full text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr.sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy G. N. i U. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F.I. (...) + Handel + B. + (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu - na skutek odwołania G. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 24 lutego 2014 roku nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. nie obciąża G. N. i U. K. kosztami procesu.