Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 946/16 AI generated

V Ka 946/16 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 946/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Tomasz Pintara (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Jacek Przybysz S.O. Marek Surmacz protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Tomasza Janickiego po rozpoznaniu dnia 10 listopada 2016 roku w Ł. sprawy W. B. syna T. i D. z domu R., urodzonego w dniu (...) w S., K. G. syna T. i A. z domu N., urodzonego (...) w S., M. J. syna Z. i M. z domu G., urodzonego (...) w G., i M. C. syna W. i J. z domu G., urodzonego (...) w S. oskarżonych z art. 296 § 1 i 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 18 kwietnia 2016 roku sygn. akt II K 765/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k; V Ka 946/16 · Sąd powszechny: Tomasz Pintara (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Jacek Przybysz S.O. Marek Surmacz protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Tomasza Janickiego po rozpoznaniu dnia 10 listopada 2016 roku w Ł. sprawy W. B. syna T. i D. z domu R., urodzonego w dniu (...) w S., K. G. syna T. i A. z domu N., urodzonego (...) w S., M. J. syna Z. i M. z domu G., urodzonego (...) w G., i M. C. syna W. i J. z domu G., urodzonego (...) w S. oskarżonych z art. 296 § 1 i 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 18 kwietnia 2016 roku sygn. akt II K 765/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

Keywords

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k art. 636 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k
akt II K 765/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 946/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Tomasz Pintara (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Jacek Przybysz S.O. Marek Surmacz protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Tomasza Janickiego po rozpoznaniu dnia 10 listopada 2016 roku w Ł. sprawy W. B. syna T. i D. z domu R., urodzonego w dniu (...) w S., K. G. syna T. i A. z domu N., urodzonego (...) w S., M. J. syna Z. i M. z domu G., urodzonego (...) w G., i M. C. syna W. i J. z domu G., urodzonego (...) w S. oskarżonych z art. 296 § 1 i 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 18 kwietnia 2016 roku sygn. akt II K 765/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. T. P. J. M. S.