V Ka 858/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Piotr Cięciwa protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Ireny Laury Łozowickiej po rozpoznaniu dnia 5 grudnia 2016 roku w Ł. sprawy M. A., syna K. i M. z domu S., urodzonego w dniu (...) w Ł. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 1 marca 2016 roku sygn. akt II K 173/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
Legislator headnote
AI generatedart. 190 § 1 k.k, art. 12 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 627 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; V Ka 858/16 · Sąd powszechny: Piotr Cięciwa protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Ireny Laury Łozowickiej po rozpoznaniu dnia 5 grudnia 2016 roku w Ł. sprawy M. A., syna K. i M. z domu S., urodzonego w dniu (...) w Ł. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 1 marca 2016 roku sygn. akt II K 173/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 858/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Piotr Cięciwa protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Ireny Laury Łozowickiej po rozpoznaniu dnia 5 grudnia 2016 roku w Ł. sprawy M. A., syna K. i M. z domu S., urodzonego w dniu (...) w Ł. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 1 marca 2016 roku sygn. akt II K 173/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego M. A. na rzecz oskarżycielki posiłkowej J. F. kwotę 1 020 (jeden tysiąc dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowej w postepowaniu przed sądem drugiej instancji;
3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.