V Ka 1270/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: stażysta Anna Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 roku sprawy R. P. syna S. i H. z domu K., urodzonego (...) w Ł. obwinionego z art. 92 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 czerwca 2016 roku sygn. akt XVII W 6567/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.s.w. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.s.w.
Legislator headnote
AI generatedart. 437 § 1 k.p.k, art. 109 § 2 k.p, art. 636 § 1 k.p.k, art. 119 k.p; V Ka 1270/16 · Sąd powszechny: Zbigniew Mierzejewski Protokolant: stażysta Anna Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 roku sprawy R. P. syna S. i H. z domu K., urodzonego (...) w Ł. obwinionego z art. 92 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 czerwca 2016 roku sygn. akt XVII W 6567/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.s.w. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.s.w.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1270/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: stażysta Anna Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 roku sprawy R. P. syna S. i H. z domu K., urodzonego (...) w Ł. obwinionego z art. 92 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 czerwca 2016 roku sygn. akt XVII W 6567/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.s.w. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.s.w.
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.