Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX P 437/16 AI generated

IX P 437/16 · Sąd powszechny

Case Number IX P 437/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IX P 437/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Teresa Goryń po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowej w G. o ustalenie I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda M. Ł. kosztami procesu.

Legislator headnote

AI generated

IX P 437/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt IX P 437/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Teresa Goryń po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowej w G. o ustalenie I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda M. Ł. kosztami procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 437/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Teresa Goryń po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowej w G. o ustalenie I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda M. Ł. kosztami procesu.