III W 2937/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 r. Sad Rejonowy dla Warszawy-M. w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyszkiewicz. Protokolant: Małgorzata Basińska. Oskarżyciel: powiadomiony. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 marca i 13 lipca 2016 r, sprawy z wniosku Straży Miejskiej w Ż. o ukaranie: L. K. syna L. i Z. z d. C. urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: będąc właścicielem pojazdu marki V. o nr rej. (...) w okresie od 13 października 2015 r. do 21 października 2015 r. w W., wbrew obowiązkowi nie wskazał komu w dniu 22 listopada 2015 r. powierzył w/w pojazd, którego kierujący parkując o godz. 10:55 w odległości mniejszej niż 10 m od przejścia dla pieszych na ul. (...) przy ul. (...) w Ż., naruszył przepis art. 97 k.w. w zw, z art. 49 ust. l pkt 2 Prawo o ruchu drogowym, tj. o czyn z art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń w zw. z art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.
Legislator headnote
AI generatedIII W 2937/15 · Sąd powszechny: Prawo o ruchu drogowym , orzeka I. obwinionego L. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycje art. 96 § 3 k.w. i za to na podstawie art. 96 § l i 3 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 50,00 (pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.
Full text
Sygn. akt III W 2937/15
WYROK W IMIENIU
RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 r. Sad Rejonowy dla Warszawy-M. w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyszkiewicz. Protokolant: Małgorzata Basińska. Oskarżyciel: powiadomiony. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 marca i 13 lipca 2016 r, sprawy z wniosku Straży Miejskiej w Ż. o ukaranie: L. K. syna L. i Z. z d. C. urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: będąc właścicielem pojazdu marki V. o nr rej. (...) w okresie od 13 października 2015 r. do 21 października 2015 r. w W., wbrew obowiązkowi nie wskazał komu w dniu 22 listopada 2015 r. powierzył w/w pojazd, którego kierujący parkując o godz. 10:55 w odległości mniejszej niż 10 m od przejścia dla pieszych na ul. (...) przy ul. (...) w Ż., naruszył przepis art. 97 k.w. w zw, z art. 49 ust. l pkt 2 Prawo o ruchu drogowym, tj. o czyn z art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń w zw. z art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.
Prawo o ruchu drogowym , orzeka I. obwinionego L. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycje art. 96 § 3 k.w. i za to na podstawie art. 96 § l i 3 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 50,00 (pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.