Legislator Case Law & Legislation
I C 1416/16 AI generated

I C 1416/16 · Sąd powszechny

Case Number I C 1416/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS

Legislator summary

AI generated

Prokuratura Rejonowa w Legnicy wniosła na rzecz P. M. o uznanie czynności prawnej z dnia 21.10.2014 r. za nieważną. W uzasadnieniu podała , że tego dnia została zawarta umowa pożyczki nr (...) na kwotę 300 zł między K./ (...) sp. z o.o. w G. a osobą podającą się za powoda , co ustalono w toku postępowania 4 Ds.452/15. Strona pozwana K./ (...) sp. z o.o. w G. uznała powództwo. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 21.10.2014 r. została zawarta umowa pożyczki nr (...) , na kwotę 300 zł , pomiędzy K./ (...) sp. z o.o. w G. a osobą podającą się za powoda P. M. (bezsporne).

Legislator headnote

AI generated

I C 1416/16 · Sąd powszechny: M. o uznanie czynności prawnej z dnia 21.10.2014 r. za nieważną. W uzasadnieniu podała , że tego dnia została zawarta umowa pożyczki nr (...) na kwotę 300 zł między K./ (...) sp. z o.o. w G. a osobą podającą się za powoda , co ustalono w toku postępowania 4 Ds.452/15. Strona pozwana K./ (...) sp. z o.o. w G. uznała powództwo. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 21.10.2014 r. została zawarta umowa pożyczki nr (...) , na kwotę 300 zł , pomiędzy K./ (...) sp. z o.o. w G. a osobą podającą się za powoda P. M. (bezsporne).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn akt I C 1416\16

UZASADNIENIE

Prokuratura Rejonowa w Legnicy wniosła na rzecz P. M. o uznanie czynności prawnej z dnia 21.10.2014 r. za nieważną. W uzasadnieniu podała , że tego dnia została zawarta umowa pożyczki nr (...) na kwotę 300 zł między K./ (...) sp. z o.o. w G. a osobą podającą się za powoda , co ustalono w toku postępowania 4 Ds.452/15. Strona pozwana K./ (...) sp. z o.o. w G. uznała powództwo. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 21.10.2014 r. została zawarta umowa pożyczki nr (...) , na kwotę 300 zł , pomiędzy K./ (...) sp. z o.o. w G. a osobą podającą się za powoda P. M. (bezsporne).

Sąd zważył , co następuje:

Zgodnie z treścią art.213 § 2 KPC sąd jest związany uznaniem powództwa , chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. W niniejszej sprawie strona pozwana uznała powództwo w całości , dlatego w tym zakresie nie przeprowadzano postępowania dowodowego. Nadto sąd miał na uwadze , iż uznanie powództwa przez stronę pozwaną nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego a żądanie pozwu i następnie jego uznanie zostało oparte na materiale dowodowym zgromadzonym w sprawie prowadzonej przez Prokuraturę Rejonową w Legnicy 4 Ds.452/15. Z powyższych względów orzeczono jak na wstępie. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art.113 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.