Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 144/15 AI generated

XVII AmE 144/15 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmE 144/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...)w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 września 2015 r., znak (...) 1. zmienia zaskarżoną Decyzję w pkt 3 w ten sposób, że wymierza karę pieniężną w wysokości 5000 zł (pięć tysięcy złotych), 2. zasądza od powoda powódki T. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...)w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Bogdan Gierzyński

Legislator headnote

AI generated

XVII AmE 144/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...)w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 września 2015 r., znak (...) 1. zmienia zaskarżoną Decyzję w pkt 3 w ten sposób, że wymierza karę pieniężną w wysokości 5000 zł (pięć tysięcy złotych), 2. zasądza od powoda powódki T. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...)w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Bogdan Gierzyński

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 144/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...)w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 września 2015 r., znak (...) 1. zmienia zaskarżoną Decyzję w pkt 3 w ten sposób, że wymierza karę pieniężną w wysokości 5000 zł (pięć tysięcy złotych), 2. zasądza od powoda powódki T. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...)w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Bogdan Gierzyński