IV Ka 547/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Szepelak (spr.) Sędziowie SSO Małgorzata Szyszko SSO Krzysztof Głowacki Protokolant Jowita Sierańska przy udziale B. M. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013r. sprawy I. N. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk i art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońca oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków z dnia 3 stycznia 2013 r. sygn. akt II K 1045/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 547/13 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Szepelak (spr.) Sędziowie SSO Małgorzata Szyszko SSO Krzysztof Głowacki Protokolant Jowita Sierańska przy udziale B. M. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013r. sprawy I. N. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk i art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońca oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków z dnia 3 stycznia 2013 r. sygn. akt II K 1045/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Full text
Sygn. akt. IV Ka 547/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Szepelak (spr.) Sędziowie SSO Małgorzata Szyszko SSO Krzysztof Głowacki Protokolant Jowita Sierańska przy udziale B. M. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013r. sprawy I. N. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk i art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońca oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków z dnia 3 stycznia 2013 r. sygn. akt II K 1045/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.