I ACz 1853/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedZaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze nadał klauzulę wykonalności punktom 2 wyroków: Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 15.09.2011 r. w sprawie I C 401/10 oraz Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 25.01.2012 r. w sprawie I ACa 1149/11. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył powód, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego zmianę poprzez oddalenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności.
Legislator headnote
AI generatedart. 385 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c; I ACz 1853/13 · Sąd powszechny: To kiedy i w jakiej formie wierzyciel podejmie działania celem wyegzekwowania długu nie może być badane w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., zażalenie skarżącego, jako niezasadne, oddalił. O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z § 12 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I ACz 1853/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2013 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.) Sędziowie: SA Mariola Głowacka SA Jacek Nowicki po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. N. przeciwko Skarbowi Państwa – Komisarzowi Wyborczemu w Z. zastępowanemu przez Prokuratorię Generalna Skarbu Państwa w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 12 września 2013 roku, sygn. akt: I C 401/10 w przedmiocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności postanawia:
1. zażalenia oddalić, 2. zasądzić od powoda na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa w W. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym. SSA M. Głowacka SSA J. Geisler SSA J. Nowicki
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze nadał klauzulę wykonalności punktom 2 wyroków: Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 15.09.2011 r. w sprawie I C 401/10 oraz Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 25.01.2012 r. w sprawie I ACa 1149/11. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył powód, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego zmianę poprzez oddalenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie powoda nie okazało się uzasadnione. Zakres kognicji Sądu orzekającego w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności jest ograniczony. Rozstrzygając sprawę w niniejszym przypadku Sąd Okręgowy badał spełnienie przesłanek uzasadniających nadanie klauzuli wykonalności, a więc czy przedłożony tytuł jest tytułem egzekucyjnym podlegającym wykonaniu. Ocena tytułu egzekucyjnego okazała się prawidłowa, podlega on wykonaniu. Okoliczności podniesione przez skarżącego w zażaleniu pozostają poza zakresem kognicji Sądu w postępowaniu klauzulowym.
To kiedy i w jakiej formie wierzyciel podejmie działania celem wyegzekwowania długu nie może być badane w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., zażalenie skarżącego, jako niezasadne, oddalił. O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z § 12 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.
U. 2002 r. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) SSA M. Głowacka SSA J. Geisler SSA J. Nowicki