Legislator Case Law & Legislation
III Ca 946/16 AI generated

III Ca 946/16 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 946/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędzia SO Jacek Kępa Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 6 kwietnia 2016 roku sygn. akt I C 18/16 1. prostuje oczywistą niedokładność w komparycji i w sentencji zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia pozwanego: (...) Spółka Akcyjna w W. V. (...) wpisuje: „ (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W.” – we właściwym przypadku;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 946/16 · Sąd powszechny: zasądza od (...) Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz E. S. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 946/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędzia SO Jacek Kępa Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 6 kwietnia 2016 roku sygn. akt I C 18/16 1. prostuje oczywistą niedokładność w komparycji i w sentencji zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia pozwanego: (...) Spółka Akcyjna w W. V. (...) wpisuje: „ (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W.” – we właściwym przypadku;

2. oddala apelację;

3. zasądza od (...) Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz E. S. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.