III Ca 1077/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Krzysztof Kacprzak (spr.) Sędziowie SO Jacek Kępa SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. przeciwko M. S. i D. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 marca 2016 r., sygn. akt XVIII C 5711/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od M. S. i D. S. solidarnie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. kwotę 6.786,73 zł (sześć tysięcy siedemset osiemdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami od 24 czerwca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.467 (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1077/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Krzysztof Kacprzak (spr.) Sędziowie SO Jacek Kępa SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. przeciwko M. S. i D. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 marca 2016 r., sygn. akt XVIII C 5711/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od M. S. i D. S. solidarnie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. kwotę 6.786,73 zł (sześć tysięcy siedemset osiemdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami od 24 czerwca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.467 (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
Full text
Sygn. akt III Ca 1077/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Krzysztof Kacprzak (spr.) Sędziowie SO Jacek Kępa SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. przeciwko M. S. i D. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 marca 2016 r., sygn. akt XVIII C 5711/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od M. S. i D. S. solidarnie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. kwotę 6.786,73 zł (sześć tysięcy siedemset osiemdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami od 24 czerwca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.467 (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
2. przyznaje i nakazuje wypłacić ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi adwokatowi K. R., prowadzącemu indywidualną kancelarię adwokacką w Ł., kwotę 1.476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu.”; II. zasądza od M. S. i D. S. solidarnie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. kwotę 1.450 (jeden tysiąc czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; III. przyznaje i nakazuje wypłacić ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi adwokatowi K. R., prowadzącemu indywidualną kancelarię adwokacką w Ł., kwotę 1.476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.