Legislator Case Law & Legislation
IV K 96/16 AI generated

IV K 96/16 · Sąd powszechny

Case Number IV K 96/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Monika Gradowska (spr.) Sędzia SO Joanna Krakowiak Ławnicy W. A., U. A., K. A. Protokolant Agnieszka Nowicka w obecności Prokuratora Mirosława Mospinka po rozpoznaniu dnia 12 października 2016r., 25 października 2016r., sprawy S. G. urodz. (...) w Ł. syna G. i E. z d. Z. oskarżonego o to, że w dniu 19 października 2015r. w Ł. będąc już uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne i w okresie 5 lat od odbycia za nie kary w wymiarze przekraczającym 6 miesięcy pozbawienia wolności, działając w zamiarze pozbawienia życia C.

Legislator headnote

AI generated

IV K 96/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Monika Gradowska (spr.) Sędzia SO Joanna Krakowiak Ławnicy W. A., U. A., K. A. Protokolant Agnieszka Nowicka w obecności Prokuratora Mirosława Mospinka po rozpoznaniu dnia 12 października 2016r., 25 października 2016r., sprawy S. G. urodz. (...) w Ł. syna G. i E. z d. Z. oskarżonego o to, że w dniu 19 października 2015r. w Ł. będąc już uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne i w okresie 5 lat od odbycia za nie kary w wymiarze przekraczającym 6 miesięcy pozbawienia wolności, działając w zamiarze pozbawienia życia C.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 96/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Monika Gradowska (spr.) Sędzia SO Joanna Krakowiak Ławnicy W. A., U. A., K. A. Protokolant Agnieszka Nowicka w obecności Prokuratora Mirosława Mospinka po rozpoznaniu dnia 12 października 2016r., 25 października 2016r., sprawy S. G. urodz. (...) w Ł. syna G. i E. z d. Z. oskarżonego o to, że w dniu 19 października 2015r. w Ł. będąc już uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne i w okresie 5 lat od odbycia za nie kary w wymiarze przekraczającym 6 miesięcy pozbawienia wolności, działając w zamiarze pozbawienia życia C.

F. w celu dokonania zaboru mienia, używając przemocy na jej osobie w postaci przewrócenia na łóżko, przyciśnięcia i duszenia rękoma za szyję, spowodował zgon pokrzywdzonej w wyniku uduszenia gwałtownego w postaci zadławienia, czym zabrał w celu przywłaszczenia należące do niej mienie w postaci biżuterii – złotej obrączki, złotej bransoletki, co najmniej jednego złotego łańcuszka, złotego pierścionka, odtwarzacza DVD, telefonu komórkowego A., karty bankomatowej i pieniędzy w kwocie 170 zł tj. o czyn z art. 148 § 2 pkt 2 kk i art. 280 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 1. oskarżonego S. G. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu z tą zmianą, iż przyjmuje, że oskarżony w dniu 19 października 2015r. w Ł. będąc już uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne i w okresie 5 lat od odbycia za nie kary w wymiarze przekraczającym 6 miesięcy pozbawienia wolności, działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia C.

F. (88 lat) w celu dokonania zaboru mienia, używając przemocy na jej osobie w postaci pobicia oraz przewrócenia na łóżko, przyciśnięcia i duszenia rękoma za szyję, spowodował zgon pokrzywdzonej na skutek uduszenia gwałtownego w wyniku zadławienia, po czym zabrał w celu przywłaszczenia należące do niej mienie w postaci biżuterii – złotej obrączki, bransoletki, trzech łańcuszków, w tym co najmniej jednego złotego łańcuszka, złotego pierścionka, odtwarzacza DVD, telefonu komórkowego A. wraz z ładowarką, zegarka damskiego, czyli przedmiotów o łącznej wartości nie mniejszej niż 1929 zł oraz pieniędzy w kwocie 170 zł, czym wypełnił dyspozycję art. 148 § 2 pkt 2 kk i art. 280 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 148 § 2 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę dożywotniego pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 21 października 2015 roku, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

Z. B. kwotę 1107 zł (tysiąc sto siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu, 4. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.