Legislator Case Law & Legislation
I ACa 728/16 AI generated

I ACa 728/16 · Sąd powszechny

Case Number I ACa 728/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zarządzeniem Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Częstochowie (k. - 279), pełnomocnik pozwanej r. pr. M. K. został wezwany do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 10.500 złotych w terminie tygodniowym, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało mu doręczone w dniu 23 maja 2016r. (k. – 282), jednakże należna opłata nie została uiszczona w zakreślonym terminie.

Legislator headnote

AI generated

art. 373 k.p.c, art. 370 k.p.c; I ACa 728/16 · Sąd powszechny: Apelacja podlega odrzuceniu jako opłacona po terminie. Zgodnie z art. 373 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c. Sąd drugiej instancji odrzuci apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Jak wynika z akt sprawy, Przewodniczący w Sądzie Okręgowym zobowiązał pełnomocnika pozwanej do uiszczenia, w terminie tygodniowym, opłaty od wniesionego środka odwoławczego. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi pozwanej w dniu 23 maja 2016r., a zatem opłatę od apelacji należało wnieść do dnia 30 maja 2016r., czego jednak nie uczyniono, bowiem należną opłatę pozwana uiściła dopiero w dniu 31 maja 2016r. (k.

Keywords

AI generated
art. 373 k.p.c art. 370 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 373 k.p.c
Zgodnie z art. 373 k.p.c.
art. 370 k.p.c
W tych okolicznościach – wobec uiszczenia opłaty sądowej od apelacji po terminie – wniesiony przez pozwaną środek odwoławczy powinien zostać odrzucony przez Sąd pierwszej instancji na podstawie art. 370 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACa 728/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2016r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ewa Tkocz (spr.) Sędziowie: SA Piotr Wójtowicz SA Lucyna Świderska-Pilis po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. P., R. P. i M. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 11 marca 2016r., sygn. akt I C 435/14 postanawia: odrzucić apelację. SSA Lucyna Świderska-Pilis SSA Ewa Tkocz SSA Piotr Wójtowicz Sygn. akt I ACa 728/16

UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Częstochowie (k. - 279), pełnomocnik pozwanej r. pr. M. K. został wezwany do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 10.500 złotych w terminie tygodniowym, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało mu doręczone w dniu 23 maja 2016r. (k. – 282), jednakże należna opłata nie została uiszczona w zakreślonym terminie.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Apelacja podlega odrzuceniu jako opłacona po terminie. Zgodnie z art. 373 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c. Sąd drugiej instancji odrzuci apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Jak wynika z akt sprawy, Przewodniczący w Sądzie Okręgowym zobowiązał pełnomocnika pozwanej do uiszczenia, w terminie tygodniowym, opłaty od wniesionego środka odwoławczego. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi pozwanej w dniu 23 maja 2016r., a zatem opłatę od apelacji należało wnieść do dnia 30 maja 2016r., czego jednak nie uczyniono, bowiem należną opłatę pozwana uiściła dopiero w dniu 31 maja 2016r. (k.

– 283). W tych okolicznościach – wobec uiszczenia opłaty sądowej od apelacji po terminie – wniesiony przez pozwaną środek odwoławczy powinien zostać odrzucony przez Sąd pierwszej instancji na podstawie art. 370 k.p.c. Taki sam obowiązek spoczywa na sądzie odwoławczym z mocy art. 373 k.p.c., nakazującym odrzucenie na posiedzeniu niejawnym apelacji, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. W związku z powyższym, w oparciu o art. 373 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c. Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji. SSA Lucyna Świderska-Pilis SSA Ewa Tkocz SSA Piotr Wójtowicz