Legislator Case Law & Legislation
II Cz 702/16 AI generated

II Cz 702/16 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 702/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Wskazał, że ww jest w stanie ponieść opłatę w wysokości 40 zł bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła skarżąca wskazując, że nie jest w stanie opłacić sprawy, gdyż nie dysponuje środkami finansowymi. Nie ma pieniędzy na leki, żywność i płacenie rachunków. Mąż alkoholik wszystko przepija.

Legislator headnote

AI generated

art. 397 § 2 k.p.c; II Cz 702/16 · Sąd powszechny: Wskazał, że ww jest w stanie ponieść opłatę w wysokości 40 zł bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła skarżąca wskazując, że nie jest w stanie opłacić sprawy, gdyż nie dysponuje środkami finansowymi. Nie ma pieniędzy na leki, żywność i płacenie rachunków. Mąż alkoholik wszystko przepija.

Keywords

AI generated
art. 397 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 397 § 2 k.p.c
z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Cz 702/16 POSTANOWIENIE K., dnia 11 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. o wznowienie postępowania o stwierdzenie nabycia spadku w sprawie I Ns 13/86 Sądu Rejonowego w Kaliszu na skutek zażalenia E. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 19 sierpnia 2016 r., sygn. akt I Ns 637/16 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Wskazał, że ww jest w stanie ponieść opłatę w wysokości 40 zł bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła skarżąca wskazując, że nie jest w stanie opłacić sprawy, gdyż nie dysponuje środkami finansowymi. Nie ma pieniędzy na leki, żywność i płacenie rachunków. Mąż alkoholik wszystko przepija.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Z oświadczenia E. P. jasno wynika, że spłaca miesięczny kredyt w wysokości 500 zł i komornik potrąca jej z renty kwotę 211 zł. Obowiązek spłaty kredytu i innych zadłużeń nie może wyprzedzać obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Z tych też względów Sąd Rejonowy miał podstawy do oddalenia wniosku o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji. Wojciech Vogt