II Cz 682/16 · Sąd powszechny

Sygnatura akt II Cz 682/16 POSTANOWIENIE K., dnia 11 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K. (1) z udziałem W. K. (2) o podział majątku wspólnego na skutek zażalenia W. K. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 28 lipca 2016 r., sygn.. akt I Ns 727/13 postanawia: oddalić zażalenie. Wojciech Vogt

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim oddalił wniosek W. K. (2) o zwolnienie go od kosztów sądowych. Ustalił, że jest on w stanie ponieść te koszty bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył W. K. (2) podnosząc, że Sąd I instancji niewłaściwie ocenił jego możliwości zarobkowe i majątkowe, co było powodem oddalenia wniosku.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że W. K. (2) otrzymuje wynagrodzenie za prace w wysokości 2000 zł miesięcznie. Za prace dorywcze otrzymuje od 200 do 300 zł miesięcznie. Nie ma nikogo na utrzymaniu. Spłaca kredyt łącznie z jego ubezpieczeniem w wysokości 408 zł miesięcznie. Koszty czynszu i utrzymania zamykają się w kwocie około 1400 zł miesięcznie. Sprawa toczy się od 2013 r. i od tego czasu uczestnik przy jego dochodach mógł poczynić oszczędności na pokrycie kosztów sądowych. Ponadto obowiązek spłaty kredytu nie może wyprzedzać obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji. Wojciech Vogt