Legislator Case Law & Legislation
VI U 522/14 AI generated

VI U 522/14 · Sąd powszechny

Case Number VI U 522/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

M. wniósł dwa odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z dnia (...) roku, znak: (...)(sprawa o sygn. akt VI U 522/14) oraz z dnia (...)roku, znak: (...)(sprawa o sygn. akt VI U 38/15). Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa zasiłek przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego. Jednocześnie przed Sądem Okręgowym Warszawa - Praga w Warszawie w Wydziale VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych toczyło się postępowanie dotyczące podlegania P. M. ubezpieczeniom społecznym, w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 7 października 2014 roku.

Legislator headnote

AI generated

art. 219 k.p.c; VI U 522/14 · Sąd powszechny: na podstawie art. 219 k.p.c. połączyć oddzielne sprawy toczące się przed tut. Sądem o sygn. akt VI U 522/14 i VI U 38/15 w celu ich łącznego rozstrzygnięcia pod sygn. akt VI U 522/14, gdyż są one ze sobą w związku, 2. podjąć postępowanie zawieszone dnia 20 marca 2015 roku, 3. umorzyć postępowanie w sprawie, 4. odstąpić od obciążania stron kosztami sądowymi.

Keywords

AI generated
art. 219 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 219 k.p.c
na podstawie art. 219 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI U 522/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy P. M. z udziałem zainteresowanego Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem P. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z dnia (...)roku, znak: (...)oraz z dnia (...)roku, znak: (...) postanawia:

1. na podstawie art. 219 k.p.c. połączyć oddzielne sprawy toczące się przed tut. Sądem o sygn. akt VI U 522/14 i VI U 38/15 w celu ich łącznego rozstrzygnięcia pod sygn. akt VI U 522/14, gdyż są one ze sobą w związku, 2. podjąć postępowanie zawieszone dnia 20 marca 2015 roku, 3. umorzyć postępowanie w sprawie, 4. odstąpić od obciążania stron kosztami sądowymi.

UZASADNIENIE

P. M. wniósł dwa odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z dnia (...) roku, znak: (...)(sprawa o sygn. akt VI U 522/14) oraz z dnia (...)roku, znak: (...)(sprawa o sygn. akt VI U 38/15). Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa zasiłek przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego. Jednocześnie przed Sądem Okręgowym Warszawa - Praga w Warszawie w Wydziale VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych toczyło się postępowanie dotyczące podlegania P. M. ubezpieczeniom społecznym, w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 7 października 2014 roku.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. w dniu (...)roku wydał decyzję zmieniającą w całości zaskarżone w sprawach o sygn. akt VI U 522/14 i VI U 38/15 decyzje i przyznał prawo do spornego zasiłku chorobowego (k. 66). Zgodnie z treścią art. 477 13 zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Rejonowy – na podstawie art. 477 ( 13) kpc w zw. z art. 355 kpc – umarza postępowanie w sprawie z odwołania P. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z dnia (...)roku, znak: (...)oraz z dnia (...)roku, znak: (...).

ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)