Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 532/16 AI generated

IV Ka 532/16 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 532/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 roku sprawy B. Z. syna R. i M. z domu Ł., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk D.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 532/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 roku sprawy B. Z. syna R. i M. z domu Ł., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 532/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 roku sprawy B. Z. syna R. i M. z domu Ł., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk D.

G. syna K. i E. z domu L., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 czerwca 2016 roku sygn. akt II K 98/16 na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk, 438 pkt 1 i 4 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego B.

Z. i oskarżonego D. G. w ten sposób, że: - obniża wymiar kary pozbawienia wolności orzeczonej oskarżonemu B. Z. w punkcie 1 a wyroku do 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy; - obniża wymiar kary pozbawienia wolności orzeczonej oskarżonemu D. G. w punkcie 1 b wyroku do 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy; - uchyla rozstrzygnięcie o nawiązce z pkt 4 wyroku;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zwalnia oskarżonych B. Z. i D. G. od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym i od opłat za obie instancje.