IV Ka 392/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV Ka 392/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale ------- po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 roku sprawy W. P. c. W. i W. zd. P., ur. (...) w R. obwinionej o czyn z art. 86 §1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 maja 2016 roku sygn. akt VI W 477/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 119 kpw, art. 8 i 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od obwinionej W. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 1.647,38 (jeden tysiąc sześćset czterdzieści siedem 38/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 392/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt IV Ka 392/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale ------- po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 roku sprawy W. P. c. W. i W. zd. P., ur. (...) w R. obwinionej o czyn z art. 86 §1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 maja 2016 roku sygn. akt VI W 477/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 119 kpw, art. 8 i 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od obwinionej W. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 1.647,38 (jeden tysiąc sześćset czterdzieści siedem 38/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.