II Cz 619/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 27 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie oddalił wniosek pozwanego A. P. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu uznając, że brak w tym przedmiocie przesłanek ustawowych. Oddalając zażalenie pozwanego na powyższe postanowienie Potrzebę ustanowienia pełnomocnika z urzędu wyznacza nie tylko stan majątkowy osoby zgłaszającej wniosek, ale i stopień skomplikowania spray oraz nieporadność strony mającej trudności w sporządzaniu pisma procesowego, czy też określenie swojego stanowiska w sprawie. Tylko istnienie tych przesłanek, które określone zostały w art. 117 par. 5 kpc Sąd jest zobowiązany zbadać rozstrzygając tego rodzaju wniosek Podzielając ocenę Sądu Rejonowego w tym przedmiocie podkreślić nadto trzeba, że co do zasady postępowanie przed sądem zostało przez ustawodawcę uregulowane w ten sposób, aby przeciętny obywatel, o średnim stopniu wykształcenia poradził sobie z obroną własnych interesów w postępowaniu. Realizacji tego celu służą również pouczenia jakie na mocy art. 5 kpc i art.212 kpc Sąd udziela stronie. Mając powyższe na uwadze należało zażalenie oddalić / art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc). SSO Marian Raszewski SSO Wojciech Vogt SSO Henryk Haak
Legislator headnote
AI generatedII Cz 619/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie oddalił wniosek pozwanego A. P. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu uznając, że brak w tym przedmiocie przesłanek ustawowych. Oddalając zażalenie pozwanego na powyższe postanowienie Potrzebę ustanowienia pełnomocnika z urzędu wyznacza nie tylko stan majątkowy osoby zgłaszającej wniosek, ale i stopień skomplikowania spray oraz nieporadność strony mającej trudności w sporządzaniu pisma procesowego, czy też określenie swojego stanowiska w sprawie. Tylko istnienie tych przesłanek, które określone zostały w art. 117 par. 5 kpc Sąd jest zobowiązany zbadać rozstrzygając tego rodzaju wniosek Podzielając ocenę Sądu Rejonowego w tym przedmiocie podkreślić nadto trzeba, że co do zasady postępowanie przed sądem zostało przez ustawodawcę uregulowane w ten sposób, aby przeciętny obywatel, o średnim stopniu wykształcenia poradził sobie z obroną własnych interesów w postępowaniu. Realizacji tego celu służą również pouczenia jakie na mocy art. 5 kpc i art.212 kpc Sąd udziela stronie. Mając powyższe na uwadze należało zażalenie oddalić / art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc). SSO Marian Raszewski SSO Wojciech Vogt SSO Henryk Haak
Full text
Sygn. akt II Cz 619/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Marian Raszewski – spr. SSO Henryk Haak po rozpoznaniu w dniu 5 września 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) SA V. (...) przeciwko A. P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 27 czerwca 2016r. sygn. akt I C 39/16 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie SSO Marian Raszewski SSO Wojciech Vogt SSO Henryk Haak Sygn. akt II Cz 619/16 Dnia 5 września 2016 roku
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie oddalił wniosek pozwanego A. P. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu uznając, że brak w tym przedmiocie przesłanek ustawowych. Oddalając zażalenie pozwanego na powyższe postanowienie
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Potrzebę ustanowienia pełnomocnika z urzędu wyznacza nie tylko stan majątkowy osoby zgłaszającej wniosek, ale i stopień skomplikowania spray oraz nieporadność strony mającej trudności w sporządzaniu pisma procesowego, czy też określenie swojego stanowiska w sprawie. Tylko istnienie tych przesłanek, które określone zostały w art. 117 par. 5 kpc Sąd jest zobowiązany zbadać rozstrzygając tego rodzaju wniosek Podzielając ocenę Sądu Rejonowego w tym przedmiocie podkreślić nadto trzeba, że co do zasady postępowanie przed sądem zostało przez ustawodawcę uregulowane w ten sposób, aby przeciętny obywatel, o średnim stopniu wykształcenia poradził sobie z obroną własnych interesów w postępowaniu. Realizacji tego celu służą również pouczenia jakie na mocy art. 5 kpc i art.212 kpc Sąd udziela stronie. Mając powyższe na uwadze należało zażalenie oddalić / art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc). SSO Marian Raszewski SSO Wojciech Vogt SSO Henryk Haak