Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 3343/10 AI generated

XVII AmC 3343/10 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 3343/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del) Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: asystent sędz. Piotr Zawodny po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1) Uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Spółka Akcyjna w W. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 3343/10 · Sąd powszechny: Piotr Zawodny po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1) Uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Spółka Akcyjna w W. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 3343/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del) Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: asystent sędz. Piotr Zawodny po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1) Uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Spółka Akcyjna w W. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:

„ Pisma wysyłane przez Bank na ostatni podany przez Użytkownika Karty głównej adres korespondencyjny strony uważają za skutecznie doręczone po upływie 14 dni od daty pisma, z zastrzeżeniem § 39 ust. 5” 2) zasądza od (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz J. K. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 3) nakazuje pobrać od (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz Skarbu Państwa- Sąd Okręgowy w Warszawie kwoty 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa, 4) zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) Spółka Akcyjna w W. /-/ SSR (del) Magdalena Sajur – Kordula